Обсуждение критерия "Хостинг в Уфе"

Цитата

Yuriy пишет: Цитата goga пишет: А чем по вашему лучше уфимские сайты на уфимском хостинге от уфимских сайтов на неуфимском? Тем, что размещение вне Уфы, хоть небольшие, но деньги из экономики города уводит. Поэтому возможен вариант, когда за уфимский хостинг будут начислять дополнительные баллы. Цитата Великое множество интересных сайтов не участвовало в нем либо из за отсутствия интереса либо от незнания. Именно для ликвидации незнания и требуется размещение банера на сайтах-участниках.

Так это конкурс денег или сайтов?
Если денег - так так и назовите
Но тем самым вы еще более обедните состав участников.
В конкурсе останутся ангажированные сайты местных компаний или администраций.

А поддерживать неуемные аппетиты местных хостеров - это не признак патриотизма.
Была б возможность и провайдеров послал туда же.

А для ликвидации незнания надо шевелится и рекламировать конкурс самим а не только и не столько через участников.
Помнишь известную поговорку про невозможность и рыбку сьесть и на ... сесть

admin_Yuriy: Обращаю внимание на то, что в таком длинном тексте нет ни одного конструктивного предложения по номинациям. Стоило ли это писать?

Цитата
Так это конкурс денег или сайтов? Если денег - так так и назовите

Целью любого конкурса является не только выявление лучших, но и популяризация полезных городу сервисов. Ты хочешь жить в богатом городе? Тогда не надо уводить из него деньги.

Цитата
Но тем самым вы еще более обедните состав участников. В конкурсе останутся ангажированные сайты местных компаний или администраций. А поддерживать неуемные аппетиты местных хостеров - это не признак патриотизма.

Так требуйте от местных хостеров хорошего качества и низких цен ) Кто мешает? Кроме того, лучше будет сделать хороший сайт на уфимском хостинге, чем хороший сайт на немецком. Или ты не согласен?

Цитата
goga пишет: И вообще привязывать конкурс к сайтам расположенным на местных хостингах - это все равно как врачу навязывать дорогие таблетки пациентам только потому что компания прозводитель приплатила этому врачу за рекламу.

Почему привязывать? Просто, сайт, расположенный на уфимском хостинге будет иметь больше шансов на успех.
Кстати, что мешает, например, в уфанетовской зоне поднять свой сервер и делать все на нем? Будет считаться, что сайт уфимский...

Так это и есть привязывать.
Косвенно.

Получится вводится скрытый критерий не имеющий прямого отношения к творчеству.

Своего рода коррупция в таком завуалированном виде и припудренная словами о пользе для республики.

Разумеется никто не запретит организаторам выставлять условия какие они захотят.

Но к чему тогда здесь выносить это на обсуждение?
Если демократией здесь и не пахнет

К конкурсу подобные аргументы не должны быть применимы.
Любое лукавое ограничение не пойдет на пользу никому.
Сайты должны оцениваться объективно а не обставляться кому то выгодными условиями.
И не важно кому. Ты еще Россию в целом припомни или мир во всем мире.

Это мое мнение.

Цитата
goga пишет: К конкурсу подобные аргументы не должны быть применимы. Любое лукавое ограничение не пойдет на пользу никому.

Вы такой умный... организуйте свой конкурс... что мешает? Я могу показать людей, которые сами организовывали конкурсы не обладая никаким административным ресурсом. Сами искали спонсоров....

Или, может быть, вы уже организовали десяток-другой конкурсов и судите с высоты большого опыта?

p.s. По номинациям предложения будут?

Цитата
goga пишет: Использовал я в свое время услуги местного хостера. Но достало. Постоянно валилась связь.

Ну вот видишь... нет что бы поднять сайт у себя... организовать резервный канал... т.е. приложить усилия.
А пошел по простому пути.
А другой преодолел эти трудности. Кому должна быть оценка выше?

Цитата
goga пишет: И еще раз повторюсь - сайт расположеннный где либо физически, но посвященный Уфе, не становится менее ценным для жителей города.

Ваше мнение понятно и наверняка будет приятно во внимание организаторами.

Цитата

goga пишет: Не понял про усилия. Какая тут связь с местными и неместным хостерами. Использовал я в свое время услуги местного хостера. Но достало. Постоянно валилась связь. Что то там ремонтировалось. Перешел на московский - все работает без сучка и задоринки. А мне важно чтобы к сайту был постоянный доступ. Чтобы человек зайдя на него не видел надпись 404 Forbidden. Патриотизм - это не тупое поклонение чему то местному. Сам небось тоже не на "шестерке" ездишь. Непатриотично! Деньги уводишь из страны! И бритвой поди не Агидель бреешься! Это уж вообще ни в какие ворота не лезет!

При надписи 404 как Вы думаете, какова скорость загрузки и сколько баллов получит сайт?
Вы нелогичны.

Зы. Кстати, ))))), я езжу на Калинке. Не потому что патриотичен (хотя есть такое), а потому что лучше машинки за эти деньги - нет.

Юра, наш оппонент забыл о чем спорит. "Скорость загрузки сайта" - критерий прежде всего удобства, и формально никак не привязан к "местным воротилам". А то что, просто исходя из законов физики - выгоднее хоститься у более близкого хостера - так это все надуманность и протекционизм.

Зы.
Кстати, мне кажется что все-таки баллов за уфимский хостинг добавлять не надо.
Однако, жюри надо выбирать так, что бы для оценки сайтов они заходили с разных точек входа города, и оценку скорости загрузки - формализировать и ужесточить.

Цитата

goga пишет: Лично я выбираю хостера из соображений цены услуг и их качества И надпись 404 появлялась от местного хостера. Конечно мне было бы лучше чтобы сайт грузился быстрее от местного хостера. Но к сожаления я вынужден делать выбор не в их пользу пока. Цена содержания сайта и качество перевешивает. Но это повторюсь никак не может служить ОЦЕНКОЙ самого сайта. Это ошибка. Тут ты выступаешь с позиции рядового пользователя которому все равно лишь бы побыстрее, а не специалиста оценщика.

Ну-ну. А зачем вообще тогда сайт в Инет вывешивать? Пусть дома крутится, жюри на дом придет и восхитится шикарному содержанию. Ведь оно сайт оценивает, а не какой-нибудь там доступ...

Цитата

Марат Рахимкулов пишет: Цитата goga пишет: Лично я выбираю хостера из соображений цены услуг и их качества И надпись 404 появлялась от местного хостера. Конечно мне было бы лучше чтобы сайт грузился быстрее от местного хостера. Но к сожаления я вынужден делать выбор не в их пользу пока. Цена содержания сайта и качество перевешивает. Но это повторюсь никак не может служить ОЦЕНКОЙ самого сайта. Это ошибка. Тут ты выступаешь с позиции рядового пользователя которому все равно лишь бы побыстрее, а не специалиста оценщика. Ну-ну. А зачем вообще тогда сайт в Инет вывешивать? Пусть дома крутится, жюри на дом придет и восхитится шикарному содержанию. Ведь оно сайт оценивает, а не какой-нибудь там доступ...

Цитата
goga пишет: Что то не понял ерничества твоего. Связи не вижу с моими словами

Хорошо, поясняю (второй раз):
Сайт - это не только информация и программный код, это комплекс, включающий в себя способ доступа. Без этого, как Вы говорите ничего не значащего фактора - сайта просто нет. Поэтому и введен критерий "скорость загрузки сайта", в котором фактически оцениваются...(далее я уже писал)

Цитата
goga пишет: Получается менее интересный сайт используя услуги местного провайдера может обойти более интересный сайт по сути, использующий удаленного провайдера.

Конечно... местный и нормально грузящийся сайт может обойти сайт с чуть более интересным контентом, расположенный на московском хостинге и безумно тормозящий... А еще и страдающий от пиринговых войн. А ты как думал?

Ну так тогда это не конкурс сайтов а конкурс Лояльных клиентов местных провайдеров.
Называй вещи своими именами тогда

что еще за войны такие?

Цитата
goga пишет: Ведь выходит вы даете тем самым фору бездарям которым не нужно больше работать над самим сайтом а достаточно разместить его на удобном хостинге ( немного утрирую)

Разместить так, что бы он работал... вот тебе это не удалось. У тебя было 404. Можно сколько угодно переваливать за это вину на хостеров, но кому-то это удается. Например, недома.ру.

Цитата
что еще за войны такие?

Вот видишь... не знаешь, даже что такое пиринговые войны... значит повезло тебе... не встречался ты за свою карьеру с пиринговыми войнами операторов связи.

Цитата

Yuriy пишет: Цитата goga пишет: Ведь выходит вы даете тем самым фору бездарям которым не нужно больше работать над самим сайтом а достаточно разместить его на удобном хостинге ( немного утрирую) Разместить так, что бы он работал... вот тебе это не удалось. У тебя было 404. Можно сколько угодно переваливать за это вину на хостеров, но кому-то это удается. Например, недома.ру. Цитата что еще за войны такие? Вот видишь... не знаешь, даже что такое пиринговые войны... значит повезло тебе... не встречался ты за свою карьеру с пиринговыми войнами операторов связи.

Я рад за Недома
Перваливать вину на хостеров не хочу, но и не считаю что их услуги должны влиять на оценку сайта.

Устройте тогда конкурс хостеров.
Победит тот на чьем хостинге быстрее грузится сайты

Перенесли сообщение сюда http://www.ufacity.info/forum/forum4/topic11/messages/?PAGEN_1=2

Попробую вставить и свое скромное слово.

Мне кажется, что Администрации стоит определиться с тем что они называеют "Уфимским сайтом".

Если это сайт об Уфе на местном хостинге, то это одно.
Тут все просто, но рамки конкурса сильно сужаются.

Если это сайт об Уфе независимо от хостинга, то это другое.

Если сайт об Уфе хостится силами создателя, и при этом адекватно доступен пользователям, то это несомненный плюс его создателю как специалисту, но вот стоит ли считать плюсом именно местный хостинг - это еще большой вопрос.

Если Вы хотите стимулировать местных хостеров, то может быть устроить некую номинацию между ними?? А им давать в плюс то - что такой-то процент участников хостятся у них.

Ведь Интернет - это не только сайты, но и хостеры, провайдеры... Может стоит подумать в этом направлении??

Цитата
Yuriy пишет: К участию в конкурсе допускаются сайты связанные с Уфой на любом хостинге. Предлагается, что бы сайт смог заработать дополнительные баллы, если его IP-адрес относится к уфимским операторам связи. Эти баллы идут независимо от баллов за скорость загрузки.

Эти баллы не должны быть велики.. и вообще - мне кажется этот подход переворачивает все с ног на голову, вроде как:
- если вы покупаете сметану в этом магазине, то она становится лучше,
вместо
- покупайте сметану в этом магазине, потому что он хороший